Grupo Ambientalista Sierra de Guadalupe A.C.

1, 2, 3 por la transparencia

• Objetivos

• El proyecto pretende incidir en la promoción de una cultura de acceso a la información con base en la capacitación de habitantes de dos municipios del estado de Mexico, Ecatepec de Morelos y Tultitlan, fomentando el trabajo en comunidades y el emprender peticiones de acceso a la información desde la ciudadania.

• Descripción

• 
  Este proyecto surge a raíz de que se ha observado que la mayoría de las peticiones hacia el IFAI, son por parte de profesionista, universitarios o académicos, sin que  la población en general utilice este recurso.

El proyecto consistió en realizar talleres participativos en ocho colonias en los municipios de Ecatepec y Tultitlan, con la finalidad de conoslidar casos que permitan la defensa de nuestros derechos económicos, sociales, culturales y ambientales (DESCA).

De las peticiones e inquietudes de la gente se trataron de consolidar casos con la finalidad de darle seguimiento y obtener respuestas a demandas a través del empleo del IFAI.

• Casos analizados

1. Cuando el agua nos afecta y el agua cuesta: Barrio Nuevo.
Descripción: En la Unidad de Barrio Nuevo existia un problema de inundación que en temporadas de lluvia afectaba esta colonia, perdiendo bienes y enseres que con trabajo pudieron accesar a ellos. Sus habiatnates pagaban un seguro que pretendía cubrir estos daños. La aseguradora les pagaba sin criterios o norma alguno, se hicieron peticiones de información a través del IFAI y en parte se solucionaron sus problemas.
2. Sierra de Guadalupe: Amaras a la Naturaleza de la cual formas parte
Descripción: la sierra de Guadalupe es el único espacio al norte del DF, abarca cuatro municipios del estado de México es considerada Parque estatal y una zona del DF es considerada área natural protegida. Los problemas que la aquejan como son incendios forestales, un gran basurero municipal, zona insegura, asentamientos irregulares, entre otros estan dificultando su preservación y cuyo futuro puede provocar su desaparición. Por tal motivo consideramos importante impulsar la conservación de esta zona pretendiendo que sea reconocida como en su totalidad como un Área Natural Protegida y la división estatales y municipales no afecte su preservación. Con las peticiones que hicimos al IFAI no fue posible cambiar esta situación, se desconoce como impulsar la creación de un área "natural", y no existe interes por parte de las dependencias cosultadas en decretar esta zona en su totalidad: un áre natural.  
3. Cerro Ehecatl: No es que las piedras no hablen, sólo guardan silencio
Descripción: En la zona de la UAEM del campus Ecatepec, estado de México, ubicada en el cerro "Ehecatl" se nos ha informado que se construiría un estadio de fut-bol por parte de la Dirección con el fin de "obtener ingresos para la Universidad", el problema radica que esta zona existen diferentes vestigios arqueológicos, algunas entierros que han sido saqueadas y que presentan problemas para su preservación. Queriamos saber si existia autorización por parte del INAH y que nos informara sobre los permisos que esta institución habia entregado a la UAEM para construir tal estadio o canchas de fut bol, la respuesta vía oficio se nos indico que no había permiso al respecto y que era una zona "a preservar" pero por falta de recursos no es posible cuidar. 
4. San Pedro Xalostoc: Guardianes de un pedacito de cielo
Descripción:  Este ejido ha sido el más afectado por el proceso de urbanización e industralización de la zona de Ecatepec, y en particular de sierra de Guadalupe, han perdido más de la mitad de sus hectarias por la presión demográfica, venta de terrenos de forma clandestina, presencia de caciquez y partidos políticos en tiempos electorales, entre otras problemáticas. Aunado al tormentoso proceso de denuncia de asentamientos irregulares y una legislación local compleja, se enocntraban en la situación de que dos postes de luz atravezarían su ejido sin autorización o explicación alguna, fomentando con ello posibles nuevos asentamientos irregulares. Al hacer las preguntas ante el IFAI, se nos informa que no habia proyecto alguno de los postes a colocarse, sin embargo estos si se colocaron y no hubo nada ni nadie para detenerlos.
5. San Agustin: El caso de la salud, estamos en Mexico
Esta colonia se ubica entre las más pobres del municipio de Ecatepec de Morelos y con mayor densidad poblacional, y con menos áreas verdes, un árbol por cada diez metros cuadrados. Sus habitantes provienen de otros estados como Michoacan, Oaxaca, Veracruz y cuya característica principal son la presencia de familias extensas. Muchas de estas familias han tenido que emigrar en los últimos 15 años, buscando mejores opciones en los EU. Al trabajar con la comunidad encontramos que habian regresado varios de los migrantes, debido a las medidas migratorias de los EU, y entre ellos había un lider importante que habia apoyado en la consolidación de la colonia, estaba presentando un problema de insuficiencia renal y en México se le queria tratar con diálisis "normal" a pesar de contar con un sistema y aparato de alta tecnología, los argumentos eran poco claros y no existian criterios médicos específicos "cada medico daba su opinión" ademas de que el trato al paciente era poco profesional. Se decidió presentar una serie de solicitudes de información mediante el IFAI y las respuestas tardaron, muchas de las cuales nunca llegaron, el paciente falleció.
 6. Acceso a programas sociales: Un derecho para pocos

Aqui sólo se hicieron peticiones de información sobre los requisitos para accesar al programa Oportunidades, Seguro Popular, acceso a prestamos para una microempresa, entre otros. Encontramos que la información esta disponible pero al momento de monitorear a quienes llegan estos apoyos encontramos que poca gente puede acceder a ellos.

• Resultados

• El proyecto fue un gran reto para la Grupo Ambientalista, significo una nueva experiencia en temas como construir ciudadanía. A pesar de ello el proyecto puedo capacitar a 150 personas.

• Aunque aparentemente el proyecto resultó de poco interés para el ciudadano "común", se cree que nada tiene que ver con su “vida cotidiana”, hubo interés en conocer temas como salud, empleo, inundaciones, apoyo programas sociales, protección de áreas naturales.

• La parte local salta en todos las comunidades, así como un perfil de comunidad en desintegración, baja intensidad, y con una gran desconfianza a las instituciones, por lo que esperamos mejores leyes e instituciones, para así tener mejores ciudadanos.

• Los casos presentados hablan de que la información no es suficiente obtenerla si no existe mecanismo o estrategias que den respuesta a las peticiones por parte de los organismos o instituciones consultadas.

• Observamos que resultó un tanto incomodo este tipo de proyectos para algunas instancias gubernamentales se carece de una cultura de transparencia y rendición de cuentas, se cree que el ciudadano no tiene por qué preguntar o saber más sobre ciertos temas.

• El que las dependencias nos contestaran con un: “información inexistente”, puede ser una puerta a no querer contestar nuestras peticiones.

• El accesar información mediante el IFAI no resuelve del todo nuestras problemáticas particulares, sólo puede ser considerado una herramienta, una "pequeña puerta", para rendir cuentas para saber con mayor precisión que es lo que pasa. El que se responda a nuestra peticiones no es garantía que las cosas sean asi. La defensa de derechos es un camino largo por recorrer y a nivel local el concepto de comunidades es demasiado frágil y más en zonas urbanas, por lo que el gran reto es consolidar ciudados interesados en asuntos públicos.
  

• 
  

• Fuente de financiamiento

• Proyecto IFAI-Comunidades-William and Flora Foundation.

• Materiales de consulta

Memoria del proyecto, CD, materiales de talleres, carta descriptiva, DVD.